Gast hat geschrieben:Herr Dietrich
Ich nehme mal an, Du meinst mich.
scheint ja eine richtige Forumszecke zu sein !?
Was denn nun, Ausrufezeichen oder Fragezeichen?
Und was genau passt Dir an meinen Antworten/Fragen nicht?
Habe ich mit meinen Warnungen bzgl. CALL 'SYSTEM' nicht recht?
Ist an der von mir genannten Alternative (SXPG_COMMAND_EXECUTE) etwas auszusetzen?
Wenn ja, was?
Oder stört Dich meine Antwort an Hardy Ullendahl?
Wenn ja, welcher Teil?
1. wollte ich noch mal deutlich auf die Probleme mit CALL 'SYSTEM' hinweisen.
2. taugte der Verweis auf die F1-Hilfe zur Beantwortung der Frage, ob CALL 'SYSTEM' zur Ausführung von Programmen auf dem Frontend geeignet ist.
3. habe ich Lösungsvorschläge genannt, wie man Programme auf dem Frontend ausführen kann.
Und auch, wenn gelegentlich ein spezieller Gast nichts von Antworten hält, die auf Einschränkungen der Lösungsvorschläge hinweisen, habe ich deutlich gemacht, dass es auch hier Abhängigkeiten (z.B. zum Frontend-OS) gibt.
Ob diese Einschränkungen für den vorgesehenen Anwendungsfall relevant sind, muss dann jeweils geprüft werden.
(Vielleicht sind sie ja für jemanden relevant, der im Forum nach einer Antwort sucht und dabei auf diesen Thread stößt.)
Scheinbar war Herr Ullendahl ja mit dem Lösungvorschlag zufrieden.
In meinem dritten Beitrag ging es mir zunächst um TH_POPUP.
Der Hintergrund der Frage ist vielleicht nach mehr als 2 Monaten nicht mehr ohne Weiteres erkennbar, aber es gab von Herrn Ullendahl kurz zuvor eine Frage, wie man eine Nachricht an einen Benutzer senden kann:
http://bb1.gate2app.com/viewtopic.php?p=7901In dem Thread kamen verschiedene Lösungsvorschläge, und TH_POPUP schien zunächst für die Anforderung auszureichen.
(Auch in dem Thread kommen Randbedingungen/Einschränkungen beim Einsatz von TH_POPUP ... zur Sprache.)
Und manchmal lerne ich eben auch gerne etwas dazu.
Die Antwort von Herrn Ullendahl fand ich nachvollziehbar.
Die Warnung, einen von SAP als obsolet gekennzeichneten FB in neuen Programmen möglichst nicht mehr einzusetzen, finde ich auch nicht übertrieben.
(Etwas anders sieht der Fall in Programmen aus, die bisher schon entsprechende FB-Aufrufe enthalten.
Solange die FBs auch noch in etlichen SAP-Standard-Programmen verwendet werden, besteht nicht unbedingt Handlungsbedarf.)
Leider hatte ich mich in der Eile beim Alternativ-Vorschlag vertippt (und meinen Beitrag erst nachträglich korrigiert).
Aber bei mehr als 400 Beiträgen ist mir klar, dass da der eine oder andere Fehler vorkommt.
Und wenn ich Unsinn erzähle, gibt es ja genügend andere, die mich korrigieren können.
Siehe Antworten zu anderen Threads ...
Welche genau? Beispiele, Links?
Noch mal zusammengefasst:
Hast Du an meinen inhaltlichen Aussagen etwas auszusetzen?
Dann korrigier mich oder weise mich auf Fehler hin, vielleicht kann ich ja von Dir etwas lernen.
Oder geht es Dir eher um Stil-Fragen?
Da ist mir ziemlich egal, ob Dir meine Beiträge gefallen oder nicht.
Wer Streicheleinheiten (und nicht Lösungsvorschläge) sucht, ist meines Erachtens in den meisten technischen Foren an der falschen Adresse.
Und dass man nicht auf jede Frage die Antwort bekommt, die man gerne hören möchte, dürfte ja auch nicht neu sein.
Auch in Zukunft werde ich, wenn ein Problem in der F1-Hilfe beschrieben ist, darauf verweisen, statt den Text per cut&paste zu kopieren.
Oder einen Link auf einen anderen Beitrag bzw. eine sonstige Quelle posten, wo das Thema schon mal erörtert wurde.
Ein wenig Eigeninitiative kann man auch von Leuten fordern, die Antworten auf Fragen suchen.
Sonst verkommt ein Forum früher oder später zu einer endlosen Ansammlung der immer gleichen, auf einfache Art von jedem selbst zu beantwortenden Fragen.
Beispiele davon gibt es zur Genüge, s.
http://www.sapfans.com/forums/viewforum.php?f=13 oder andere sapfans-Foren.
Trotz sticky Posts mit "Basic Rules" und mehrerer Moderatoren, die mit Sperren oder Löschen von Beiträgen gegen das zunehmende Chaos ankämpfen, sind inzwischen etliche Regulars vergrault worden, weil das Verhältnis von nützlichen Informationen zu lauter Müll immer miserabler wird.
Und das wäre doch schade.
Das sollte jetzt keinen flame war gegen newbie-Fragen lostreten.
Jeder hat mal angefangen, und ich helfe auch Neulingen.
Vorzugsweise so, wie ich mir als Neuling auf einem Gebiet Hilfe erhoffen würde: durch Verweis auf Quellen, in denen man sich selbst informieren kann.
Oder bei der Klärung von Fragen, die nach Erledigung der "Hausaufgaben" noch offen geblieben sind.
Daher hier noch ein hoffentlich hilfreicher Link, auch wenn abapforum.com vielleicht keine Hacker community im engeren Sinne ist:
Wie man Fragen richtig stellt -
http://www.lugbz.org/documents/smart-questions_de.htmlUnd da ich nicht weiß, wie aktuell die Übersetzung ist, hier das Original:
How To Ask Questions The Smart Way -
http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.htmlRein präventiv extra noch der Unterpunkt:
http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-que ... not_losingAusfallend gegenüber anderen wurden, soweit ich das beurteilen kann, auch überwiegend irgendwelche sich hinter ihrer vermeintlichen Anonymität versteckenden Leute.
(Meist führt das dazu, dass irgendwann nur noch registrierte Nutzer posten dürfen.
Auch das wäre eine Entwicklung, die ich schade fände.)
TH_POPUP lässt übrigens je nach BS und Alertlogeinstellung dieses überlaufen.
Wenigstens noch
eine technische Aussage.
Aber:
Warum verschweigst Du Details? Welches Betriebssystem, welches SAP-Release, welche Alert-Log-Einstellungen?
Spielen nicht noch ein paar Randbedingungen eine Rolle (verfügbarer Platz auf dem Dateisystem, Häufigkeit der TH_POPUP-Aufrufe, ...)
Und kann man nicht auch mit diversen anderen protokollierten Ereignissen und Log-Einstellungen das Dateisystem zumüllen?
Frank
by Yagmur4551 » Fri Apr 16, 2004 9:04 am 
Man lernt ja nie aus.
