Page 2 of 2

PostPosted: Fri Jul 18, 2003 4:45 pm
by Zazou3048
@B707
ja, VPN (wie gesagt, server nach außen nicht sichtbar!! - kann nur über portforwarding erreicht werden)
@steff
bin bzgl. details firewall/netzwerk etwas überfragt, weiss nur soviel:
serv1(WAS) ist nur intern sichtbar, darum portforward über serv2 (portnr ist 5stellig: 1xxxx)--->denke aber, dass dies über übl. web-port geht?

mein vorgehen war: anstelle (lt. eigenschaften sichtbarem URL) serv1 setzte ich die adresse von serv2(host.domain:portnr/), dann kommt der übliche URL für BSP-Applik, mit session=open ...
ich wiederhole mich: im WAS ist im moment HTTP mit 8000 eingestellt (werde es aber mal ändern, da ich annehme, dem admin mit dieser änderung nirgends reinzupfuschen..)
auszug aus tracefile:
[Thr 1728] *** ERROR => NiBufIn: message length 1195725856 exceeds max (8388608) [nibuf_r.c 1323]
[Thr 1884] *** ERROR => HttpParseRequestHeader: Parse error: 9: Invalid request line [htst_plg.c 2911]
[Thr 1884] *** ERROR => PlugInHandleNetData: HttpParseRequestHeader failed (rc=- 701) [htst_plg.c 1298]


wäre fein, wenn ich einen tipp bzgl. der erforderlichen konfiguration erhalten könnte, denn wie gesagt, all meine ansprechpartner antworten "... mit WAS kenn ich mich nicht aus..."
also sollte ich ihnen (bzw. sofern in der firewall änderungen notwendig sind) konkrete hinweise geben ;-(

sobald ich den port umgestellt habe, melde ich mich wieder
zusatz: auch in der firma (also intern) konnte ich nicht testen (error nr.9), also kann es nicht (nur) an der firewall liegen ...
lg, maxi

abschluss u. ergebniss dieses threads

PostPosted: Thu Aug 21, 2003 1:29 am
by Zazou3048
im endeffekt lag es an der administration:
admin hat kernel-update vorgenommen (details hab ich nicht eingeholt) und danach die SP's drübergespielt - dann lief es...
maxi

PostPosted: Thu Aug 21, 2003 9:30 am
by Fabian1957
... und da soll noch mal einer sagen, Servicepacks und Kernel-updates bringen nichts ... :lol:

Hermann